• UW内衣服饰
  • UW内衣经销商
《UW内衣服饰》, 《UW内衣经销商》合刊于2014年1月。 聚时尚, 国际化内衣品牌。 内衣行业管理, 营销, 陈列, 导购,促销等实践于一体。 我要订阅
《UW内衣经销商》, 《UW内衣服饰》合刊于2014年1月。 聚时尚, 国际化内衣品牌。 内衣行业管理, 营销, 陈列, 导购,促销等实践于一体。 我要订阅

新闻中心

| 展会报道 | 网站专题
您现在的位置:国际内衣网 > 新闻中心 > 新闻中心 > 行业动态 > 正文
冷眼旁观 “海绵文胸有毒”传言谁是祸魁 
发布时间:2015-10-16   编辑:summersin   来源:每日经济新闻
更多

  最近听到很多身边的朋友都在聊关于海绵文胸有毒的事情,大意就是海绵属于石油化工产品,而且孔隙中容易藏污纳垢,长时间和皮肤接触容易导致女性乳房患乳腺癌的风险。

  初始一听,并不以为然。要知道,海绵作为文胸的主要制作材料已经经历了几十年的历史,而且目前市面上绝大多数的文胸都是使用的海绵作为衬垫,一个服务于全球几十亿女性的产品,是不可能使用不安全的原材料来触犯消费者的。

  说实话,现在只要看到网上传“什么有毒”、“什么致癌”的消息,已经有一些麻木了,因为是凡这些虚张声势的帖子,多数内容都经不起推敲。

  好奇所致,还是禁不住分别用百度搜索和新浪微博搜索中输入“海绵文胸有毒”,有意思的是,同样的一个词条但是搜索出来的结果却是截然相反的:在百度搜索中,大部分网站都是以辟谣的态度来分析,往往都是长篇大论;而在微博搜索中,90%以上的帖子内容几乎都是一致的,都在不明其里的传“海绵有毒”。

  且不论内容的孰是孰非,但从信息的传播效率上,微博中的短短140个字,言简意赅,再配上几张触目惊心的图片,显然到达率更高一些;相反,网页上的长篇累牍,尽管内容逻辑充分合理,但是可读性确实差了一些,信息传播的到达率上自然也不会太高。

  事实上,关于“海绵文胸有毒”的内容,最早是出现在一些网上论坛和贴吧里,这里的管制较松,随后,一些权威的新闻网站还是对这一内容进行了澄清;几乎在同时,这些内容又将阵地转移到了微博微信上,相比于网站,这些基于手机客户端的新媒体,显然在传播效率上要高得多。

  有意思的是,既然已经有权威机构对这一传言进行了澄清,为什么还是会有那么多人乐此不疲的转发类似的消息?

  所谓天下之事,熙熙攘攘,为利来,为利往。仔细看一下新浪微博中所有的转发内容,很多在传言海绵有毒的同时,又声明自家的品牌采用的不是普通海绵材料,而是3D直立棉等高端材料,以此踩踏对手来提升自己,这种手法尽管上不了台面,但是在当下国内的市场上,绝不少见,特别是在一些销售的终端,同行业之间的竞争几乎是刀刀见血,促销员口角间的相互贬损已成常态。

  终于,广东的一家内衣公司站了出来,趁势将这场大火引向了整个行业,一条名为《胸罩=凶罩!你知道吗?》的帖子四处流传,将之前所有的行业传言归纳罗列了一下,得出的结论就是所有使用海面材料的文胸都不安全,而自己文胸所使用的衬垫是硅胶。

  对于所有普通消费者而言,他们无法做到购买内衣时拆开外面的衬布,去看看里面究竟使用的是普通海绵还是3D直立棉,而从手感上又很难区分,但是硅胶和海绵的手感还是很容易区分的。

  至于硅胶是否完全优胜于海绵,目前还难下定论,毕竟,硅胶在透气性上仍存在不足,容易导致女性乳房与文胸之间的局部高温;但是站在使用海绵材料生产文胸的品牌来说,将面临巨大的消费者信任危机。

  如何化解?在产品原材料上严格把控是基础,在此之上,目前仍旧有大量不符合质量要求的文胸产品充斥市场,而且短期难以改变,从这个角度上来说,所有海绵文胸真正的对手并不是硅胶,而是如何能够早日肃清行业里中的伪劣品败坏整个行业的形象。

版权说明:本站文章由国际内衣网原创或来自合作媒体,转载请看原始出处,内容合作请电:020-85659990
更多关于 海绵文胸,有毒,祸魁, 相关信息
1